https://pann.nate.com/talk/365694416 근데 ㄹㅇ 열폭이 아니라 여신강림은 문제점 많은 웹툰 같아 진짜 주경이는 못생겼다는 이유로 초반에 학교에서 애들한테 멸시당하고 그러다가 화장으로 예뻐져서 고등학교가서 학교생활 피잖아.. 그리고 그것때문에 화장없이는 아는 친구 못만나는 불안 pann.nate.com https://www.youtube.com/watch?v=2ewK9OXaoGo 외모지상주의적 획일주의 사고관이 판을 치는 판에서 제기하는 사회적 코르셋 조장 행각에 대한 이중적 비판적 성토를 통해, 우리는 비정상적인 기준의 외모 코르셋을 조여야 하는가에 대한 의문을 가지지 아니할 수 없다. 그럼에도 나는 이 글을 쓰고 난 후에 외모 코르셋을 단단히 조이러 GYM에 가지 않을 수가..

https://www.youtube.com/watch?v=sfkJkMMFk84&list=WL&index=3 ​ 이 영상의 댓글에 신박한 관점이 있어 한 번 둘러보고자 한다. ​ 컬 : "... 그런데 당신이 가해자 편에 서는 게 아니라면 성폭력 피해자 관점에서 먼저 보는 게 맞지 않습니까?" ​ 네티즌 '컬'이 언급한 '성폭력 피해자'는 구분될 필요가 있다. 그가 이미 법적으로 성폭력 피해자라고 판명 난 경우에는 결과적 성폭력 피해자라고 할 수 있을 것이지만, 재판이 진행되는 중인 자는 아직 성폭력 피해자라고 단정할 수 없다. 왜냐하면 무죄 추정의 원칙이 실현되어야 하기 때문이다. 법적인 판단을 신뢰하고 그로부터 처분을 받고자 한다면, 동일하게 법적인 규칙(무죄 추정의 원칙) 또한 무시해선 안 될 것이다..

https://pann.nate.com/talk/365411865 윤석열 이준석 신남성연대 CNN 진출함 한국의 안티페미니즘은 기이한 현상이라고 신남성연대랑 이준석 윤석열도 소개됨 기사링크 http://naver.me/GLuxlutU 앵커 표정이 모든걸 말해주는듯 +)) 국힘 어제자 뉴스 ㅋㅋㅋㅋ 애네들 미친거 아 pann.nate.com 혐오의 종착역이 보이지 않는다. 작금의 혐오 기조는 내선 순환 방식으로 운행하고 있는 열차와 같아 보인다. 남혐과 여혐. 어떤 페미니스트들은 여혐은 존재하지만 남혐은 존재하지 않거나, 설령 남혐이 존재한다고 하더라도 그것은 정당화될 수 있다고 주장한다. 이러한 주장은 정말로 건전한 논거를 가지는가? 이준효의 논문 에서는 이를 논박한다. 아직 반절만 읽었지만 대강 요약하..

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=42034&page=2 싱글벙글 남자인생 vs 여자인생...jpg - 실시간 베스트 갤러리 20대 초반 땀 삐질삐질 바쁜척 물타기 머임?? ㅋㅋㅋㅋㅋ gall.dcinside.com 위 그림에 거짓인 부분은 포함되지 않았다. 그러나 전형적인 프레임 짜기 식의 편향된 그림일 소지가 다분해 보인다. 먼저 10대 초반의 남녀를 비교해 보자. 남자아이는 사회적으로 문제시되고 있는 '보이루'라는 유행어를 발화하는, 다소 철없어 보이는(그러나 으레 저 당시 아이들이라면 당연한 모습인) 모양새를, 마치 그것이 대표적인 저들의 모습인 양 강조하듯이 표현하고 있다. 반면 여자아이는 남자아이처럼 철없어도 되는 것이 허용되는 시기임에..

필자는 최근에 넷플릭스 오징어 게임을 보았다. 한창 오겜 열풍으로 여기저기서 떠들 때까지 안 보다가, '어차피 안 볼 것'이라고 생각하고 유튜브에서 결말이 포함된 요약 영상을 보았다. 그런데 그렇게 결말 내용까지 알고 있는 상태에서 오징어 게임을 보게 되었는데도 꽤나 흥미진진하게 본 것을 보면 작품 자체가 최소한 오락성에는 충실하다고 생각하지 아니할 수 없겠다. 어쨌든, 그렇게 주행을 완료하고 나서 평점을 매기기 위해 왓챠피디아에 접속했는데, 예상했던 것보다 평점 평균(3.2/5.0)이 열풍의 규모에 비해 엉망(물론 작품의 재미와 평가는 별개일 수 있다)인 것을 확인할 수 있었다. 그래서 댓글들을 쭉 확인해 보니, 아니나 다를까 특정 시각에서 사안을 해석하는 부류들에게 집단 테러를 맞은 듯이 보였다. 물..

1. 아니다. ​ 남자가 돈을 번다는 사실로부터 여자가 집안일을 하는 것이 당연하다는 당위를 도출하는 것은 자연주의적 오류이다. 이는 명제 간의 관계이기 때문에 엄밀하게 따지면 '남자가 돈을 번다.'는 진위 여부를 가릴 수 있는 명제이지만, '여자가 집안일을 하는 것은 당연하다.'는 '당연하다'의 애매한 속성 때문에 진위의 여부를 가릴 수 없다는 점에서 명제가 아니라고 할 것이다. 그렇기 때문에 자연주의적 오류는 형식적으로 명제로부터 ~명제를 도출하는 꼴을 지시한다. 다른 예로 '남성의 동성 간 성행위는 성병 유발 확률을 높인다.'로부터 '남성의 동성 간 성행위를 지양해야 한다.'를 도출할 수 없다. 실제로도 성병 방지 도구를 이용한다는 조건이 도입되면 발병률을 낮출 수 있는 결과가 도출된다. 그리고 '..